miércoles, 15 de febrero de 2017

Sigue la juerga

Después de las sentencias condenatorias a Correa, Crespo, Álvaro Pérez (El  Bigotes) y barandas similares, empiezan las comparecencias para dilucidar otras causas, entre ellas las que juzgan a Ana Mato, al Partido Popular como  responsables a titulo lucrativo y ¡oh sorpresa! La cúpula del Banco de España y la CNMV.
Las primeras impresiones son bastante esclarecedoras:
En primer lugar tenemos la triste constatación de haber padecido como máxima responsable del Ministerio de Sanidad a una tonta de baba; alguien que no se entera de nada de lo que ocurre en su casa ¿Cómo ha conseguido ser ministra?
Probablemente habrá que indagar en sus relaciones con la jerarquía eclesiástica – vía OPUS DEI – para explicar los porqués de su vertiginoso ascenso a puestos de relevancia. Según sus propias declaraciones  su capacitación estaba muy lejos de ser la adecuada  debido a su “tontez” manifiesta. De nuevo encontramos a una “Tontinfanta”, en esta ocasión a título nobiliario – lucrativo.
El Partido Popular ha intentado un camino mucho más simple para salir del atolladero judicial, su abogado ha dicho: No declaro, que soy más chulo que un ocho.
Lamentablemente las últimas encuestas sobre intención de voto le dan la razón al Partido Popular  para adoptar esta postura.
A día de hoy el 33%  de los españoles con derecho a voto que aún siguen participando de la fiesta de la democracia, es decir de meter la papeleta en la cajita, manifiestan su fidelidad por el partido del pajarraco carroñero hagan lo que hagan. Rajoy saca pecho en su asamblea plebiscitaria y declara que esas “cosas” pasaron hace mucho tiempo, casi cuando el  “solo” era Vicepresidente de Gobierno.
Ni siquiera les pasa factura el giro que ha dado el caso del Yak- 42 (Gracias a la Justicia de Europa). Aunque el ex - ministrillo salga judicialmente indemne a pesar de sus tropelías o ineptitudes, ya no cabe duda que unas u otras fueron las causantes de 62 muertes.
 El vuelco ha obligado a “Madame Finiquito” a tragarse su soberbia y reunirse con los familiares de los militares sacrificados en el altar  de la incapacidad prepotente de Federico Trillo – Figueroa.
Cómo no podía ser de otra forma,  la cúpula militar sigue manteniendo un “disciplinado” silencio Constitucional  para no criticar a un “compañero” de armas, si se puede considerar así a un jurídico de la armada.
Callan y otorgan igual que lo hicieron cuando el acosador de la comandante Cantera fue rehabilitado y ascendido ¡País!   ¡Ejercito!
El otro punto notable del noticiero caliente de la indecencia lo encontramos en la investigación que se ha abierto por la penosa salida a bolsa de Bankia, para dilucidar las responsabilidades del ex - Gobernador  del Banco de España, el duro Miguel Angel Fernández Ordoñez- MAFO para los íntimos- y otros relevantes directivos del sistema bancario español.
No fue Bankia  el caso más grave de incompetencia de la autoridad bancaria española. Ya es un paso que se intente poner blanco sobre negro el indecente comportamiento de MAFO, algo es algo.
Ahora bien, con los datos que puede tener un ciudadano corriente, choca sobremanera que el despelote del sistema bancario español no haya merecido la mínima atención por parte de los estamentos fiscales y jurídicos. La orgía provocó la infame “necesidad” de inyectar dinero público para salvar un sistema que nos cobra por respirar.
En julio de 2014 escribíamos que quizás tendríamos que achacar a un efecto dopante de alguna planta autóctona la inacción que paralizaba al  sistema jurídico español para exigir responsabilidades de las autoridades rectoras de la banca española.
Algo es algo, bastante poco, pero algo. Es tan poquito que desde la institución bancaria se está llevando a cabo una recogida de firmas en apoyo de los investigados. Relevante, muy relevante, los informes de los inspectores alertando de la patética operación de salida a Bolsa son obviados por los recoge-firmas defensores del Estamento.
Hay que proteger al amo aun cuando el amo sea un cacique pueblerino.  Nada nuevo en la cotidiana vida de los carpetovetónicos ibéricos.



sábado, 4 de febrero de 2017

Los Trumperos

Al nuevo amo del mundo, al emperador electo del Imperio  le ha sobrevenido una nueva idea para mayor gloria de sí mismo: eliminar la delgada línea divisoria que separa las atribuciones de iglesia y Estado.
En la legislación de los Estados Unidos de América del Norte existe desde el año 1954 una enmienda legal por la cual las personas y asociaciones que están exentas de pagar tributos no pueden usar los espacios públicos de su condición pastoral para hacer política ni directa ni indirectamente.
Es importante fijarnos de quién parte la iniciativa, es la propuesta de un tal Lyndon B. Johnson senador y posteriormente Presidente de USA. El presidente que firma la enmienda es un republicano poco sospechoso de anticlericalismo, se  llamaba Dwight Eisenhower. La ley en cuestión prohíbe que desde los pulpitos se influya en la decisión electoral de los votantes. Este proselitismo se puede hacer siempre y cuando que se renuncie previamente a la exención fiscal.
Pues bien, con todo eso pretende acabar un individuo con nombre de pato y una cabeza en la que el activo de mayor valor consiste en la piel de mofeta muerta que la cubre. Ese es el derrotero que está tomando el Imperio.
A los españoles, simples mortales, esa medida no nos debería extrañar. Aquí no solo eximimos de obligaciones fiscales  a la Iglesia Católica, vamos más lejos, mucho más lejos: les regalamos inmuebles, ponemos en su mano la educación y enseñanza de nuestros niños, les abonamos los salarios de sus curas y obispos (incluidos los pederastas) y como colofón les subvencionamos emisoras de radio (Cope), cadenas de televisión (13TV) y editoriales periodísticas para que adoctrinen a sus fieles y a los infieles con la exclusiva finalidad de influir en la intención de su voto.
Si algún día el dueño del mundo se da una vuelta por estos lares aprenderá a dejar el poder en manos de los clérigos sin que a nadie le extrañe.
Para ello tendrá que seguir una sencilla metodología:
En primer lugar tendrá que descartar de sus escudos y emblemas a un ave rapaz como el águila y cambiarla por la especie voladora  más sucia, vaga  y carroñera que sobrevuela los cielos: La gaviota.
Bajo ese símbolo de carroñero se aglutinan especímenes como los que padecemos  en el ayuntamiento de Zaragoza.
Al igual que niños malcriados  de familias bien cuyo único bagaje profesional es ser concejal de carrera - ésta caterva de individuos sin la mínima preparación que han sido colocados en la institución municipal para que se ganen holgadamente la vida - se permiten la licencia de vilipendiar a los ciudadanos que en el uso legitimo de su derecho intervienen en el Pleno municipal como invitados.
La verdad es que los zaragozanos nos esperamos mucho de ellos, de hecho, desde hace varias legislaturas, no les otorgamos confianza suficiente como para que gobiernen en el Municipio y hagan y deshagan a su antojo. Los Suarez, Navarro, Azcón, Senao, Contin… y adyacentes sobreviven gracias a la tendencia pueril de los electores  para creer en los milagros. ¡Por mera imposibilidad genética nunca mejorarán! Por lo mucho que suenan sus apellidos de familias bien de toda la vida  podríamos llamarles “los ediles orquesta”
En el último pleno celebrado el pasado 3 de febrero, ante una iniciativa de CHA, fue invitado a intervenir el presidente de la asociación Movimiento Hacia Un Estado Laico – MHUEL – con el objetivo de exponer la petición ciudadana  para que el municipio zaragozano se uniera a la red de municipios laicos que como mancha de aceite va creciendo en España.
La iniciativa fue rechazada con los votos al unísono de PP y C´s. Nada que objetar  salvo el intento de la portavoz de C´s de presentarse como una laicista convencida cuando el voto en contra de su formación iba a tumbar la propuesta.
Tampoco extraña la postura del PSOE, si han conseguido ser Republinárquicos (republicanos-monárquicos) bien pueden ser Laicigiosos (laicistas- religiosos).  También dicen ser socialdemócratas y no son ni socialistas ni demócratas.
Lo más deplorable resultó ser el ensañamiento que tuvo lugar desde las filas populares. Sin argumentario político, Navarro se dedicó al insulto personal y a la carroñería política contra el ciudadano interviniente en el foro que es casa de todos, a sabiendas de que los invitados no tienen opción a réplica y por lo tanto a defensa.
El alcalde Santisteve debería creerse de una vez que es el responsable máximo de la corporación e impedir que los niños maleducados abochornen a todos con su comportamiento.

Nunca tomó más sentido el pajarraco que les define.

martes, 31 de enero de 2017

Dormidos

Las semanas son tan iguales, los procesos sociales tan repetitivos, los acontecimientos políticos tan sumamente anodinos y previsibles que hay que hurgar demasiado en la basura para no escribir siempre acerca de lo mismo.
El mundo se ha vuelto Trump-oso, Europa está dormida, el continente africano sigue sufriendo, los conflictos que provoca la avaricia son alimentados por las religiones ¡malditas religiones!
Unas pocas familias se reparten el pastel decidiendo quién vive y quién muere, cómo se debe vivir y en donde; el presente y el futuro de las personas están en sus manos. Mientras tanto a los sufrientes nos invade una extraña somnolencia pegados a la pantalla del televisor porque los padecimientos de los demás nos pillan muy lejos. Las víctimas se convierten en números de una estadística infame. Mil, dos mil, cinco mil muertos, desplazados humillados y hundidos no dejan de ser eso: números. Sin cara, sin cuerpo, sin futuro, sin derechos ¡Sin vida!
La nueva profesión de moda -” los opinadores” - acomodan el pensamiento colectivo para que parezca normal la barbarie y la inmundicia. Alimentan al monstruo como siervos dóciles y mansos. No importan las consecuencias, ellos no las sufren, ellos defienden a sus amos en aras de una espuria libertad de expresión que utilizan para defender sus bajos intereses.
Así encontramos alabadores del recién elegido nuevo Emperador del Universo, aunque sus medidas sean un misil lanzado a la línea de flotación de la armonía mundial.
Ahora ya se puede dar un portazo en la cara de los que huyen del horror, se ha legitimado   la discriminación racial, se pueden levantar muros para condenar a la pobreza a una parte de la humanidad, se amenaza la paz mundial porque el Imperio es lo primero ¡Ay, pobres de nosotros que hemos nacido al otro lado de la raya!
Ante esta situación ¿Qué hacemos? Pues oír con atención las noticias que nos hacen llegar. Tragamos basura informativa como si fuera una droga colectiva.
Personajes infames transmiten, micrófono en mano, las consignas pre establecidas para conseguir inmovilizarnos. No es necesario mucho esfuerzo, estamos totalmente convencidos de su superioridad intelectual. Pueden decir y hacer lo que les venga en gana, todo lo consumismos con avidez.
Al tiempo que subvencionamos sus altavoces para que nos adoctrinen, con nuestro dinero también pagamos a los malandrines que opinan vertiendo sus falaces mentiras. No importa, seguimos pegados al televisor esperando que llegue la publicidad para ir al baño, o escuchamos emisoras de radio que recitan las recetas del buen comportamiento social que les han escrito en el guión.
Saben que mienten, que distorsionan la verdad, que nos están manipulando, pero les da igual, su objetivo es agradar a sus dueños. ¿Verdad Marhuendas, Indas, Ferreras, Federicos, Pedros Jotas, Herreras… ABC, La Razón, El País… Telecincos, Las Sextas, Antenas 3… La Ser, La Cope…?
Todos, absolutamente todos forman parte de la misma conjura, la de aquellos que conforman los batallones de enganche de los dueños que nos quieren sumisos, pobres, controlados y adormecidos.  
De vez en cuando nos obsequian con un poco de carnaza en forma de escándalo que salpica a uno de los capitostes caído en desgracia, un cebo para conformarnos y dividirnos.
Un Emérito en apuros sexuales, un Trillo reconvertido, o unos cuantos chorizos cazados in fraganti. Simples maniobras de distracción.
En el fondo, con estos señuelos, lo que consiguen es proteger el sistema, los privilegios, el estatus dominante de las oligarquías despóticas contra las aspiraciones de dignidad del resto de la humanidad. Que el Mediterráneo se esté convirtiendo en una grandiosa fosa común lo explican culpando a los parias que huyen sin saber a dónde. Si los fríos de Europa Central congelan la vida de unos cientos de miles de expulsados de su tierra,  lo atribuyen a las lógicas consecuencias naturales  provocadas por el clima de la época del año.  

¡Todo eso nos pilla tan lejos! Casi tanto como el muro de México. Las vallas de Ceuta y Melilla están mucho más cerca y tampoco nos importan. 

domingo, 15 de enero de 2017

El Estado no está

Como sigan así las cosas, los españoles haríamos bien en empezar a solicitar la nacionalidad europea como única garante de nuestros derechos. Evitaríamos encontronazos con la justicia española y bastante mejor  nos iría.
Recientemente hemos tenido conocimiento de los varapalos que los Tribunales de la Unión Europea han obsequiado al Estado Español por disposiciones dictadas por los altos Tribunales (Supremo y Constitucional) que contravienen principios esenciales recogidos en la Convención europea de Derechos humanos.
Por una parte el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó la aplicación de la retroactividad en la devolución de las clausulas suelo aplicadas sin transparencia por la banca española.  
El 9 de Mayo de 2009 el tribunal Supremo de España había declarado nulas las dichosas clausulas aunque limitó su aplicación hasta esa fecha ¿Motivos? Pues probablemente para no enfadar, alterar o indisponer a los poderosos banqueros. Total, los españoles ya habían rescatado a la banca con decenas de miles de millones de euros (se calcula en más de 60.000 millones el precio del rescate que nunca se recuperará), si no se van a devolver los millones del rescate para que enredar exigiendo el pago de unos pocos miles de millones más. A partir de la sentencia del Tribunal Europeo serán aproximadamente alrededor de 4.500 millones los que tendrá que devolver la banca por la aplicación abusiva de las clausulas suelo.
Por otro lado, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha fallado en contra del Estado español en el recurso interpuesto ante ese Tribunal por una empresa a la que después de esquilmarle una propiedad le dieron la espalda los altos organismos de justicia españoles.
La empresa ganadera Sociedad Anónima de Ucieza compró en 1978 una finca en la localidad palentina de Ribas de Campos. En esta finca se encontraban enclavadas una iglesia cisterciense y varias edificaciones adjuntas, un molino entre ellas, que en su día formaron parte del monasterio Santa Cruz de la Zarza.
Valiéndose de una ley hipotecaria  de 1946 – por lo tanto de dudosa constitucionalidad – que le otorga la condición de fedatario público, el Obispo de Palencia inscribió las mencionadas edificaciones a su nombre en el Registro de la Propiedad.
En defensa de su derecho la empresa acudió a los tribunales y cuando el caso llegó al Tribunal Supremo este no lo admitió a trámite. El Constitucional rechazó el recurso de amparo.
Para los jueces europeos ambos tribunales han vulnerado principios esenciales y así lo hace patente en la sentencia. Por unanimidad ha declarado que el Estado Español ha vulnerado el Artículo 6.1 de la Convención de Derechos Humanos.
En los países de la Unión Europea crece el estupor al comprobar cómo la legislación española propicia el expolio de bienes públicos por parte de la Iglesia Católica.
La complicidad de sucesivos gobiernos de Partido Popular, la avaricia eclesiástica, la indolencia del PSOE y la irresponsabilidad de las corporaciones locales ha dado como resultado que joyas del patrimonio nacional pasen a manos privadas: los edificios y sus contenidos. Ha sido una sencilla forma de convertirse en el mayor holding inmobiliario del país. Sin poner un euro, sin esfuerzo, sin tener legitimo derecho.

A los señores obispos sólo les ha hecho falta  la connivencia de algunos ministros simpatizantes con la Obra o militantes en sectas similares, un barniz de legalidad y el silencio artero de Registradores y Jueces.

sábado, 7 de enero de 2017

Huevos con perejil

En esta ocasión ni siquiera ha hecho falta que soplara una ligera brisa de Levante, con calma chicha los miembros del Consejo de Estado han enviado un misil a la línea de flotación del ex – minisTrillo de Defensa al emitir su dictamen acerca de la responsabilidad del Gobierno y más concretamente del Ministro Federico Trillo en el antes, durante y después del traslado de tropas a una misión en zona de guerra. Durante 14 años las familias han estado esperando que alguien les hiciera caso.
En primera instancia el juez Grande Marlasca escuchó a la zona conservadora de su corazón y cerró el asunto de la contratación de cachivaches voladores sin encontrar ningún indicio delictivo, a pesar de las señales que percibía de las administraciones de otros países (Noruega, Suecia…) de nuestro entorno que los habían desechado por inseguros e inservibles. 
Es lo que tiene una justicia administrada por jueces proclives a satisfacer al amo del corral: se  necesitaban informes oficiales acerca de la peligrosidad del transporte y en su lugar se encontró con una airosa salida proporcionada por los propios afectados: las deficiencias no fueron advertidas en formato oficial o esos informes sobre la precariedad del transporte han desaparecido.
Un juez diligente debería haber intuido que… “la disciplina militar tiene consecuencias para los funcionarios de la milicia que cometen la osadía de desmarcarse de la línea oficial”.
Si no se entiende la última frase pregunten al ex – teniente Gonzalo Segura expulsado del ejercito por denunciar algo que él  cree que es una práctica corrupta, o a la ex–comandante Zaida Cantera. Una prueba más de que la lucha contra la corrupción es una causa perdida en un país de pícaros y sinvergüenzas. El primer investigado en un caso de corrupción institucional es el denunciante, algo que resulta tremendamente esclarecedor para evaluar el sistema judicial español.
Hablar de la justicia militar es un oxímoron al igual que la inteligencia o la música militar y no vamos a hacer leña del  árbol castrense  que en este país es un arbusto que  está suficientemente caído.
El asunto Federico nos enseña varias cosas:
Tenemos organismos muy caros que no sirven para nada, por ejemplo: El Consejo de Estado: Un estamento que dictamina y no es vinculante ni ejemplarizante ni ilusionante, únicamente sirve de consuelo poco gratificante.
Bueno, también vale para que momias del pleistoceno que imaginábamos amortizadas, (Romay Beccaria, Ledesma, Fernández de la Vega, Herrero de Miñón,…) sean recolocadas y tengan unos suculentos ingresos para dar la propinilla a sus nietos, aunque estos dinosaurios sean incapaces ya de deletrear sus nombres.
Y si nadie lo remedia, que nadie lo remediará, a ese ilustre y cómodo lugar ira a colocar sus posaderas Federico Trillo – Figueroa y Martínez – Conde. Llevará su reclinatorio para orar con humildad cristiana ante la imagen del todo poderoso reconociendo sus culpas y limitaciones a la vez que pedirá perdón por sus pecados, los pecados que ofenden a su dios. Los que destrozan la vida de los hombres le traen sin cuidado, para esos utiliza los resultados electorales que, según él, son eximentes  blanqueadores de toda responsabilidad.
Hay que utilizar mucho perejil para poder aderezar un plato que apesta a infamia corrupta aunque unos juececillos revoltosos hayan cerrado el asunto atendiendo al exquisito  gusto del Gourmet Trillo.

A falta de la decisión  de Rajoy -vamos listos si esperamos que decida- sobre el caso más grave de corruptela política, el sentir de los huérfanos, viudas y padres de los militares sacrificados en el vuelo del Yak–42 hace pensar que, si después de las pruebas de inmundicia política aportadas, el contrito pecador supernumerario del OPUS continúa en la escena política o en la función pública -como aspira con indecente pretensión-  es para gritar alto y claro: ¡Manda huevos!

lunes, 26 de diciembre de 2016

El cuento real

Es la tarde del 24 de Diciembre y como todos los años aparece en la pantalla del televisor la imagen regia del heredero del emérito. En Román Paladino, si se planteaban dudas acerca de la conveniencia de un rey, en este lastimoso simulacro de país tenemos dos. Uno para hablarnos una vez al año, antes del pavo y el turrón. El otro, el Emérito, cabalga por el globo terráqueo saltando de jaca en jaca, haciendo sus cosas de rey: Vivir a cuerpo de ídem.
El mensaje como ha sido siempre; un corta y pega de discursos anteriores. Que si la solidaridad entre españoles, el esfuerzo solidario para salir del atolladero, la unidad inquebrantable de la patria, el consenso entre partidos para alcanzar acuerdos en pro del bien común… bla bla bla ¡ya no da para más! Lo raro sería que un Borbón diera juego para algo más que para los trabajos a los que se dedica el Emérito.
No vamos a seguir abundando en el tema del mensaje navideño, sería otorgar mucha importancia a un individuo cuya principal virtud es haber nacido a través del útero de una griega-germánica fecundada por el descendiente de un afrancesado, el cual fue investido sucesor a la Jefatura del Estado por un rebelde, un sedicioso y perjuro que impuso su voluntad al pueblo sin importarle hacerlo  mediante una  guerra civil.
Los Borbones y la guerra civil deben de tener una relación inevitable. Con su antecesora Isabel II empezaron las disputas familiares para ver quien se ponía la corona y la cosa acabó a tiros carlistas, naturalmente la cifra de muertos salió entre los humildes españoles.
El nieto de la regia dama y bisabuelo del “Preparado” – Alfonso XIII – impuso una dictadura y alentó otra.  Después ya sabemos cómo se las gastan los Borbones: una guerra, cuarenta años de  asfixia y un “Campechano” al trono. A grandes rasgos y en trazos cortos ese es el relato de lo que podemos esperar de la afrancesada familia.
Constitución en mano Felipe defenderá con uñas y dientes la integridad territorial de su finca hispánica, el blindaje de su persona e incluso los privilegios de género que le favorecen ante las mujeres, el anacronismo de la institución que representa y la cerrazón legislativa que castiga a los discrepantes con su augusta figura al frente del Estado
  ¿Le importan algo los españoles al monarca? Poco tirando a nada.
Su hermana imputada se definió en sede judicial como florero de su amado marido Iñaki Urdangarín. La “Señorita no me consta”  ha dado una pista oculta acerca del  pensamiento que impera entre los integrantes de la familia de sangre azul: “Qué ganas tengo de que acabe esto para irme y no volver a pisar este país” ¿Quiere decir que se irá sea cual sea la sentencia? ¿Renunciará a seguir viviendo a expensas de los habitantes de este miserable país? ¿Nos desprecia por feos o por lo guapa que es ella? A la primera pregunta la contestación es  ¡SI! A la segunda naturalmente es ¡NO! A la tercera no sabe, no contesta, mucho nos tememos ser horribles a la vista de sus majestuosos ojos.
Los miembros de la familia no son, ni muy listos, ni muy diligentes, ni muy sagaces pero son extremadamente astutos para atisbar de qué manera continuar mamando sin secar la teta.
El 24 de Diciembre del año que viene a las 21 horas seguiremos siendo obsequiados con la continuación repetitiva del cuento:

“Como vivir del cuento contando un cuento”  y continuaremos en un dulce sopor que dura ya  cientos de años. 

sábado, 17 de diciembre de 2016

Aragón, ¡Qué pena!

Pensaba que habíamos entrado en el siglo XXI pero… ¡oh sorpresa! No. Continuamos anclados en la década de los 70-80 y seguimos intentando  salir de la oscuridad.
Era entonces cuando se convivía con las ansias de destape,  nos vendían  ínfulas de país moderno, paseábamos nuestra “Modélica Transición” allende nuestras fronteras, parábamos golpes de estado los días 23 de febrero con discursos televisados y pronunciados por una imagen del sucesor del “usurpador rebelde”. Imagen de cartón piedra, con la cara más dura que la piedra y moldeable como el cartón.
En esa época sufríamos el desastre del mundial de futbol de naranjito y soportábamos los papeles de paletos cinematográficos que estaban obligados a representar artistas tan entrañables como Fernando Esteso o Marianico el Corto. Se cerraba el ciclo “puedo prometer y prometo” y se abría el de “hay que ser socialista antes que  marxista”. Lo que no aclaró el cachorro de Suresnnes era su intención de no ser ni marxista ni socialista”
Todo parecía tiempo pasado hasta que asistimos a la última interpretación de paletismo carpetovetónico llevada a cabo por un presidente de comunidad autónoma ¡Qué mala suerte tenemos los aragoneses!
Aparece Javier Lambán para devolvernos a la cruda realidad, el esperpéntico clon de personaje televisivo les quita el papel de pueblerino  a Esteso y Marianico adoptando la postura más indigna de las adoptables por un dócil: arrodillado ante la señora.
 Las últimas apariciones públicas del jefe del ejecutivo aragonés le definen meridianamente como lo que es y siempre ha sido: torpe, sumiso,  entregado y pelotillero.
El Ejeano ha olido un nuevo aroma de poder y hacia él dirige sus ávidas fauces. Quiere colocarse de los primeros en la fila y apuesta a yegua  ganadora, ponderando virtudes que solo él ve o únicamente él imagina.
Dice Lambán que “A Susana la han tocado los dioses del socialismo” ¿Qué dioses? ¿Felipe y Alfonso? Javierito se deja en el tintero un detalle de relevancia: La regidora de la comunidad autónoma más poblada de España – Andalucía - mantiene su estatus presidencial apoyada en el bastón de Ciudadanos. Probablemente un báculo necesario para el sostenimiento de la Sultana pero tan alejado de las tesis socialistas de igualdad y bienestar como los están el agua del aceite ¿Es ese el futuro que Lambán quiere para Aragón? Oídos sus símiles taurinos parece ser que sí; parar, templar y mandar.
PARAR la posibilidad de cambio necesario en el gobierno del país. TEMPLAR las reivindicaciones populares en busca de un estado justo e igualitario. Acabar MANDANDO - que no dirigiendo – el camino que se debe adoptar para mantener en el machito a los poderes económicos de los amigos de los dioses del socialismo (otra vez Felipe y Alfonso de lacayos del capital).
Con estos planteamientos tampoco alcanzo a entender el sostén que Echenique le regala a un individuo de semejante calaña. Serán cosas de la política que los terrestres no entendemos.
Esperemos que no vuelvan los esperpentos cinematográficos de la época dorada del destape patrio, si eso ocurre aun podemos ver a Lamban interpretando a “Pepito piscinas”, a un “Liante”, a un  ligón de discoteca con los pantalones ceñidos o tal vez un monólogo de “Marianico El corto” sin aditamentos.

 A lamban le sale el  paletismo de forma natural, lo lleva incorporado de serie.